Достоинства: Цена, стабилизатор, резкость.Недостатки: Шумный автофокус, скорость фокусировки. В темных помещениях (достаточно темных) может неуверенно фокусироваться. Иногда подтупливает на 300мм (хотя на следящем фокусе при спортивной съемке не замечал таких проблем).Комментарий: Прочитал отзывы об объективе. Народ пишет, что мылит, не попадает автофокус. Не согласен. Возможно авторам следует сделать юстировку объектива и выставить его на 0" (что я и сделал, к примеру). С его помощью на многих фокусных расстояниях (в т.ч."
Достоинства: Резкость, стаб, боке - отлично! Габариты тоже можно отнести к достоинствам, и при этом невысокая цена, при таком качестве.Недостатки: Все таки люфт выезжающей части присутствует, от этого как то не по себе... И при этом есть предположение - требуеся защищать от попадания пылиКомментарий: Рекомендую все таки брать, денег своих стоит. Вот только буду думать - может сшить из болоньи чехол на него от пыли...
Достоинства: Стабилизатор, быстрая фокусировка, качество изготовления.Недостатки: Нет бленды в комплекте, а без бленды снимать невозможно.Комментарий: Нужен был объектив в данном диапазоне. Проанализировав отзывы поехал выбирать между sigma 70-300 со стабом (у меня штатник sigma 17-70? все болячки знаю) и tamron 70-300 со стабом. В одном месте их не было, посмотрел данный canon.
Достоинства: Стабилизатор: позволяет снимать с рук даже на относительно длительных выдержка (вплоть до ~полсекунды), имеет два режима работы (стабилизация по одной оси и по двум). Резкий. Быстрая фокусировка.Недостатки: Люфтит кольцо фокусировки; на функциональность не влияет, просто неприятный момент. Вращается передняя линза. Сильный стабилизатор увеличивает потребление энергии.Комментарий: Недостатки можно считать несущественными -- на качество съёмки они не влияют. Достоинства значительно перевешивают.
Достоинства: Стаб,передача цвета,автофокус.Отлично мылит фонНедостатки: Шумноват. Иногда мылит на 300ммКомментарий: Качество картинки вполне устраивает.Лучшее,что мне доводилось пробовать по цене и качеству
Достоинства: Быстрый чёткий автофокус,не мажет. конкретно мой экемпляр пыль не ест. использую больше года в связке с 450D - доволен очень. резкость и цветопередачаНедостатки: ночью бывает автофокус тупит, ну на то она и ночь. с рук на 300 даже днём бывает мазня.Комментарий: отличный объектив за свои деньги, отдал и не жалею ни секунды. можно и портреты полепить, очень даже годно в диапазоне 200+. даже на 300, когда привыкнешь очень даже всё хорошо смотрится!
Комментарий: Отличная модель. Проюзал... Стаб шумный, но это норм, линза стабилизирующей системы большая, как следствие мощный сервопривод... Это не брак... Кто выбрал покупайте вещь хорошая!
Достоинства: быстро фокусируется, плавное кольцо фокусировки, резкий до 200-250mm, стабилизатор изображения, стальной байонет, хороший зум для кропа (112-480mm)Комментарий: Я люблю фотографировать, особенно птиц. Недолго думая решил купить данный объектив, основываясь на следующих плюсах: Теперь более подробно после года использования: 1. Байонет. В данном объективе он стальной, что является огромным плюсом, так как сломать или повредить его тяжелее, а так же он лучше...
Достоинства: Соотношение цена качество
; Резкость до 200мм
; НеубиваймостьНедостатки: Огромный выдвижной хобот - дамы стесняютсяКомментарий: Покупал его, когда он стоил что-то около 12000 рублей, тогда еще на 550 canon. Свои задачи съемки авиатехники выполнял отлично, за эти деньги и мечтать о большем и нельзя было. Сейчас снимаю им на втором пятаке и единичке второй - вполне достойное качество, конечно учитывая ценовую категорию, со...
Достоинства: - Цена/качество - Стабилизатор - 58мм светофильтры (как и у 50f/1.4) - достаточно высокая линеризация - блокиратор вываливания" при переноске - относительно не тяжелый"Недостатки: - Люфт передней части - падение качества на длинном конце (200-300) - пыль проскальзывает при 300мм (зумировании) - слегка обледняет" снимки - темновата - вращается передняя оптика при зуммировании, что осложняет работу с поляризационными (и другими циркуляционными) фильтрами - нет корректировки..."Комментарий: Пользуюсь уже больше 2-х лет. Отснял более 20 000 фотографий. Качеством доволен, фотографии получаются достаточно интересные, шумы в пределах нормы. Единственное, но - бленда должна быть всегда одета, что сильно увеличивает общую длину.
Достоинства: Купила как и мечтала на протяжении полугода.Красивая картинка,шустрый,не мылит!За свои деньги,особенно после подешевения просто блеск.Но для себя поняла,что конец в 70мм очень неудобен для фотографии вблизи,например церкви или здания(НЕумещается картинка).Думаю через год придется как комплек купить...Недостатки: Тяжелый -ну это индивидуально,я девушка!!!Комментарий: Стоит брать для сьемок птичек,самолетов-вобщем всего того что находится очень далеко!
Достоинства: Резкий Дает неплохую картинку и цвета Стабилизатор справляется со своими задачамиНедостатки: В диапазоне 200-300 - мылит Неудобное переключение на ручную фокусировку (хотя редко необходимо) Вращающаяся передняя линза (которая при этом заметно выезжает) Медленная и не всегда уверенная фокусировкаКомментарий: Во первых - по качеству картинки в диапазоне 70-200 никаких притензий нет - цвета сочные, контрастные, резкость достойная, НО ТОЛЬКО С БЛЕНДОЙ! Без нее объектив лучше не использовать - велика вероятность поймать зайцев, или засветку - на картинку это здорово повлияет.
Достоинства: Стабилизация изображения. Вполне нормальная картинкаНедостатки: Тёмный, отсутствуют риски, показывающие расстояние фокусировки. После 200-250 начинает жутко мылить. В общем, что с ним делать и как переделать ограничитель не знаю, но рекомендую не ставить зум выше 250 мм ни в коем случае - мылит, хоть тресни, хоть закрой диафрагму, всё равно, меньше, но мылит.Комментарий: Вполне себе хороший бюджетный телевик со стабом. Хороший дополнительный объектив. Аналогов и альтернативы по той же цене нет. Для тех, кто использует телевик, как основной объектив лучше конечно взять что-нибудь получше, но и по цене соответственно. Сам колебался между 70-200 L и 70-300.
Достоинства: Хорошие универсальные для телека фокусные.
; Быстрая фокусировка, ультрасоник делает свое дело, но при малой грип разумеется. В темных и слабоосвещенных помещениях или в вечернее время суток фокус начинает немного подтупливать, не критично, учитывая стаб увеличивается выдержка до полсекунды и...Недостатки: у стекла за пятнашку? Их нет, да и не тот сегмент совсем, чтобы выдергиваться. Хотите игрушку посерьезнее - белые эльки в помощь, там уж можно и пожаловаться и понедовольствовать, за такую то сумму.Комментарий: Взял на замену китовому 55-250, в путешествиях спасал своей универсальностью (на тот момент был 60d - отличная связка, на теперешнем марк3 с таким на борту немного стыдно, посему продал). Стрит фото приемлемого уровня.
Достоинства: Цвета, четкость картинки до 200мм,стабилизатор, ультрасоник.
; Два режима стабилизации. Замок для зума, не позволит хоботу случайным образом выезжать при переноске.
; Очень красивые пейзажи может поймать, и в том числе портреты издалека.Недостатки: Мыло после 200мм, плохое качество снимков в сумеречное и ночное время (даже со штативом). Хобот - пыле сборник. Объектив неплохо так садит аккумулятор.Комментарий: В целом объектив приятно удивил своей картинкой до указанных 200мм, все что дальше - полное или частичное мыльцо. Все кто жалуется на вес - ну а что вы еще хотели от телевика, берите L или DO модель и будет вам счастье. Стабилизатор работает хорошо, но после 180 - работает с задержкой и через раз.
Достоинства: - Качество исполнения, прочность и надежность (падал и пережил все, отделавшись царапиной на корпусе. На оптике никак не отразилось - Мощный 2-х режимный стабилизатор (обычный и для съемки в проводку) - Рабочий диапазон - Великолепная резкость в диапазоне 70-200 мм, приемлемая для любительской...Недостатки: - Энергоемкий стабилизатор. В режиме Live View и видео ужасными темпами жрет батарею. Остальное скорее особенности, о которых надо знать: передняя линза вертится при фокусировке, хобот выдвигается на порядочную длину и может затаскивать внутрь пыль, стабилизатор шумноват для видеосъемки, в положении...Комментарий: Свою цену оправдывает на 150%. Стоил своих денег, даже когда продавали за 18000-20000 р. Сейчас реально новый найти за 13000 р. (б/у и того дешевле).
Достоинства: Цена, стаб и фокусное расстояние.Недостатки: Пока не обнаружил.Комментарий: Хорошее стекло далеко не начального уровня, скажем так, полупрофессиональное, за очень хорошую цену. Использую на кропе, соответственно, ФР уже не 70-300, а 112-480, что для меня только лучше, так как увлекаюсь съемкой самолетов.
Достоинства: Отличное соотношене цены и того что можно получить за эти деньги.
; Фокусные расстояния 70-300мм на кропе превращается в 112-480, что для сьемки с рук более чем достаточно.
; Отменно работающий стабилизатор.
; Достаточно быстрый автофокус, хоть и не usm.Недостатки: Нет бленды в комплекте и красной полосочки.
; Вращается передняя линза при фокусировке.
; Если установить родную бленду наоборот (в транспортное положение), то она закрывает кольцо фокусировки. Удобнее использовать резиновую складную бленду.Комментарий: После покупки был им разочарован, изрядно мылил на больших фокусных. Отдал обьектив в юстировку в оф. сервис Canon. Процедура не дешевая, но после настройки, даже на 300мм получаются резкие кадры. Наилучшая резкость при f8-f9,5. Так что, кого не устраивает его резкость, несите в юстировку.
Достоинства: Зум со стабом.Недостатки: От 200 до 300 всё размыливается, фокуса нет.Комментарий: Если говорить о достоинствах, то давайте сравнивать сабж с полтинником 1,8. Разница в цене - в 6 раз. А что имеем? Цвета у обоих сочные. Фон размывают оба хорошо. 50 - отличное фокусное, а 70-200 ещё лучше. 1,8 - отличная диафрагма, а 4-5,6 только для улицы.
Достоинства: Отличный объектив для любителей.
; Главное достоинство четко дает прочувствовать и понять нужен ли Вам телевик.
; Его размер.
; Батарею не ест, по крайне я не заметил.Недостатки: Главный недостаток это промах на макс расстоянии, иногда нужно применять руки, а куда без них.Комментарий: После эксплуатации данного чуда стал засматриваться на L серию 100-400, уж так хочется прям все достать )))). Вот бы в его размер добавить 400. Бегать, ходить, ездить с ним, мне лично не напрягает.
